昨日と今日はマンパの「2次スーパー強化ゼミ」に参加したのですが...だー、なんじゃこの得点と順位はぁ!! 一年前からぜんぜん進歩してないってことかぁ?
事例Ⅰ 18点 (順位33位/44名)
事例Ⅱ 8点 (順位44位/44名)
事例Ⅲ 18点 (順位33位/44名)
事例Ⅳ 20点 (順位35位/44名)
トータル 64点 (順位41位/44名)
いやー、さすがにへこみましたよ。でも、これが現時点での実力なんだろうなー。大失敗をやらかした事例Ⅱはともかく、どの事例でも33-35位あたりにいるっていうことは、4つの事例に共通した何かのスキルが大きく足らないってことか。
まず思い浮かぶのは、「時間が絶対的に足らない」ってこと。できる人は同じ時間でしっかり全部のマス目を埋めて、kokの倍ぐらいの点数を取っている。kokから見ると「超人」のように思えてくる。
読むのが早いのか、考えるのが早いのか、書くのが早いのか、それとも解き方の手順に違いがあるのか。たぶん1次知識の差ではないと思う。K藤先生は「そういうことを言う人は、もっと与件を読み込むという泥臭い努力が足らないんです」と言っていた。おそらくその通りなんだろう。
<今後の勉強方針>
1.与件文の読み込み特訓
→「与件文を読んで→戦略シートに整理」をひたすら繰り返す。
2.自分の解答と模範解答の比較
→自分の解答と模範解答を比べてみて、気づいた違いをメモっていく。
3.テーマ別解説テキストを復習 (これは8月26日までに完了する)
→解答に1次知識を効果的にちりばめられるよう「テーマ別解説」を復習。
4.80分間のマネジメントを見直す
→なにかムダがあるのではないか? もう一度手順を見直してみよう。
2次試験本番まであと8週間。要はそれまでにどれだけ上達できるかだ。
Posted by kok_moblog at 2005年08月12日 23:50